yhyhboy :: tistory blog

https://www.elle.co.kr/article/1895633

"투자은행 제프리스는 최근 흥미로운 보고서를 내놨다. 승객들의 평균 체중이 약 4.5kg 감소할 경우, 유나이티드 항공 한 곳에서만 연간 연료비 약 8,000만 달러(약 1,100억 원)를 절감할 수 있다는 내용이다. 미국 내 4대 대형 항공사를 합산하면 연간 절감액은 무려 5억 8,000만 달러(약 8,000억 원)에 달한다. 승객 체중이 평균 10% 감소할 경우 연료 사용량은 최대 1.5% 줄어들고, 이는 항공사들의 주당순이익(EPS)을 4%나 끌어올릴 수 있는 수치다.

그동안 항공업계는 무게를 줄이기 위해 처절한 싸움을 벌여왔다. 샐러드에서 올리브를 빼고, 종이 기내 잡지를 없애는 등 방법까지 동원했다. 그런 상황에서 비만치료제의 인기는 서비스 품질을 전혀 희생하지 않고도 거대한 비용 절감을 가능케 하는 하늘이 내린 선물이 된 셈이다."

지난해 모든 산업을 통틀어서 가장 혁신적인 제품이라고 해도 과언이 아닌 위고비.

그런데 위고비로 인해서 이득을 보게된 산업중에 뜻밖에도 항공업계가 있다고 하는 독특한 소식이다.

얼핏보면 아무런 상관관계가 없어보이기 때문에 뜬금없어 보인다. 승무원들이 감량을 할 때 도움이 된다는 소린가? 정확하게 얘기하자면, 위고비가 대중화되서 승무원 뿐 아니라 탑승하고 있는 인원 전체의 평균 체중이 감소한다면, 항공업계 전체가 엄청난 연료비 감소 효과를 볼 수 있다는 얘기다.

과체중인 사람들의 고민은 심각하며 그들이 살을 빼는건 단순 노력의 범주를 벗어나는 것이다. 그 사람들이 위고비로 쉽게 감량한다고 생각해보면, 거시적으로는 분명 유의미한 수준의 평균 체중 감소가 있을 것이다.

실제로 숫자로 계산했을 때 그 효과가 얼마나 되느냐는 어떤 기준을 적용하느냐에 따라 구체적인 숫자는 달라지겠지만, 상식적으로 생각해봤을때 그 인과관계는 명확하다.

...물론 문제는 정말 유의미한 수준의 효과를 보려면 거의 모든 사람이 위고비를 먹고 살을 빼서 평균 체중에 변화가 있을 정도여야한다는 것인데, 정말 사람들이 위고비 좀 먹어서 살뺀다고 유의미한 수준의 비용절감 효과가 있겠느냐? 는 따져볼만한 부분이겠지만 말이다. 그냥 재미로만 생각해보자.

여담으로 본문에도 나와있는 내용이지만, 아무리 약의 효과가 좋은건 좋은건데, 땀흘려 직접 몸을 움직여서 얻었던 보상이 너무 쉽게 사라지는건 아닌가 하는 우려도 들기는 한다.

나도 건강관리를 위해 운동을 조금씩 하던 사람이긴 하지만, 막 다른 사람들에 비해 눈에 띄게 엄청나게 열심히 하던 사람은 아니였어서 말이다.

근데 어찌보면... 이런것도 시대의 흐름인가 싶은 생각도 든다. 왜, 예전에는 먼 시골 등교길을 일일이 걸어서 갔기 때문에 운동도 됐고 사람들간에 정이 있었다고 얘기하기도 한다.

지금처럼 택배나 배달이 발달하지 않았던 시기에는 일일이 각 매장마다 고용했던 배달원들, 혹은 배달이 안되는 곳은 직접 퇴근길에 들러서 받아가기도 했던 그런 시절도 있었지.

그런데 그리움의 감정과는 별개로 진짜 그 시절로 돌아가서 대중교통도 택배도 배달도 없던 때로 돌아가자고 물으면, 정말 그걸 원하는 사람이 얼마나 되겠느냐의 문제다.

어찌보면, 약 하나로 쉽게 병도 치료하고 살도 빼는 시대가 오는게 막을 수 없는 시대의 흐름이라면, 차라리 좀 더 값싸게 대중화하는게 더 나은 흐름인가? 하는 의문도 든다.

그래서 이걸 건강보험 적용 하느냐 마느냐가 작년에 논의된 적이 있는데... 사실 무조건 보험 적용범위 넓힌다고 공익을 위한 것은 아니니만큼, 그거는 좀 별개로 보긴 해야할 것 같다.

식이요법이나 운동 정도로 완화될 수 있다고 한다면, 이게 반드시 필요한 의약품인가? 를 생각해보면 그 부분은 여전히 의문이기 때문이다. 다만 이게 당뇨치료제도 겸한다는 문제가 있어, 그 부분의 판단이 어렵다고 생각한다.

지금도 병원 안 갔을 때 낸 건강보험료 다 합쳐보면 엄청난 돈을 건강보험료로 날렸다고 하소연하는 사람들이 많다. 평소에 아예 안냈다면 공제된 병원비를 보상하고도 남는 돈이 통장에 있었을 것이기 때문이다.

개인이 철저하게 건강관리를 할 수록 오히려 손해를 보는 문제는 누가 보상하며, 거대 자본의 논리대로 거의 세금에 준하는 건강보험료를 운영하는게 맞느냐는 문제도 있다.

반면, 그렇게 많은 건강보험료를 내고도 정작 필요할 때 보험적용 대상이 아니라고 혜택을 못 본다면, 그것만큼 억울한 일도 없을 것이다. 최근 내 주변 지인도 당뇨로 고생하시는 분이 많아서 그런 느낌이 든다.

내가 듣기로 오히려 수요가 많은 처방일수록 보험 처리를 안 하는게 사업 측면에서는 더 이득이라나... 그런 소리도 들었던 것 같다.

이런 부분은 항상 어려운 결정이긴 한 것 같다.